Дополнительные материалы: расчётно-пояснительная записка прилагается на 85 страницах. В пояснительной записке рассмотрен проект усовершенствования зернометателя:
Выполнена послеуборочная обработка зерна, которая включает в себя: приёмку зерна, предварительную очистку, сушку и активное вентилирование.
Представлен анализ конструкций зернометателей:
Рассмотрено описание и техническая характеристика машин, применяемых при обработке зерна:
Выполнена агротехническая оценка зернообрабатывающих машин:
Методика и результаты исследований посевных качеств обработанного зерна:
Рассмотрено определение микротравмирования зерна пшеницы - с увеличением числа операций обработки зерна снижены его посевные качества и увеличена повреждаемость.
Выбрано оборудование и методика определения прочностных свойств зерна пшеницы - установка, состоящая из пресса, с приводом от электродвигателя с блоком питания и пультом управления, усилителя сигнала, фильтра сигнала и ЭВМ, снабжённой платой АЦП.
При испытании зерно установили в стальную рамку, испытали в различных положениях и за счёт принудительного вращения винта создали усилие сжатия. Результат - получение одновременно двух диаграмм: усилия и деформации сжатия в зависимости от времени.
Представлены результаты исследований прочностных свойств зерна пшеницы, анализом которых является построение графической зависимости предела прочности зерна от количества пропусков через машины.
Рассмотрено определение коэффициента упругости 1 рода (модуля Юнга): спинка-бороздка - 50,6 МПа, бочок-бочок - 4 МПА, стоя - 47,6 МПа.
Представлено теоретическое обоснование параметров и режимов работы лопастного метательного рабочего органа:
Техническое описание модернизированного ЗМ-60:
Выполнен анализ ударного взаимодействия частицы зерна с лопаткой, в результате которого установлено, что чем меньше модуль Юнга материала лопатки, тем меньше и напряжения в зерне при ударе о лопатку.
Проведён анализ движения частиц зерна по лопаткам метательного диска, из которого выявлены основные параметры и факторы, влияющие на технологический процесс работы метателя с ускоряющей крыльчаткой.
Выполнен прочностной расчёт метательного рабочего органа:
Рассмотрен кинематический расчёт привода, где полная мощность двигателя привода – 2,202 кВт, частота вращения выходного вала - 600 мин–1, передаточное отношение привода и клиноремённой передачи – 1,58, вращающий момент на ведомом шкиве – 33,3 Нм.
Расчет клиноремённой передачи представлен в таблице:
№ |
Наименование |
Значение |
1 |
Вращающий момент на валу ведущего шкива, Нм |
22,1 |
2 |
Ведущий шкив, мм |
160 |
3 |
Ведомый шкив, мм |
250 |
4 |
Окружная скорость, м/с |
6,9 |
5 |
Межосевое расстояние, мм |
476 |
6 |
Длина ремня, мм |
1600 |
7 |
Угол обхвата ведущего шкива, о |
169 |
8 |
Тяговая способность передачи |
1,66 |
9 |
Число ремней |
2 |
10 |
Окружная сила, Н |
138,3 |
11 |
Сила предварительного натяжения одного ремня, Н |
121,5 |
12 |
Сила, действующая на валы в ременной передаче, Н |
484 |
13 |
Число пробегов |
4,9 |
14 |
Максимальное напряжение в ремне |
5,5 |
15 |
Длина ступицы, мм |
80 |
16 |
Наружный диаметр ступицы, мм |
66 |
17 |
Ширина обода шкива, мм |
35 |
18 |
Толщина диска, мм |
13 |
Произведён расчёт вала:
Проектный расчёт показал, что диаметр наиболее тонкой части вала – 34 мм, под подшипник – 40 мм, под ведомый шкив клиноременной передачи – 42 мм.
Проверочный расчёт вала на статическую прочность выполнен по принципу независимости действия сил, где рассмотрен изгиб вала в двух плоскостях: вертикальной и горизонтальной.
Произведён выбор и проверка подшипников - радиальные шариковые особо легкой серии №80108 при эквивалентной нагрузке – 968 Н и долговечности – 14400 ч.
Выбор и проверка прочности шпоночных соединений:
Рассмотрена инструкция по охране труда при перелопачивании зерна с помощью электрифицированного зернометателя:
Представлены общие требования охраны труда:
Рассмотрены требования охраны труда перед началом работы: получить задание и инструкции, произвести смазку машин, проверить надежность крепления и наличие заземления, опробовать работу машины на холостом ходу, обнаруженные недостатки устранить.
Представлены требования охраны труда во время работы, в аварийных ситуациях, по окончании работы.
Рассмотрена экологическая безопасность проекта, где к негативным факторам отнесены вибрация, электромагнитные излучения и шум. Для ослабления шума ударные действия заменены безударными, уменьшение вибраций устранено путем облицовки деталей, а защита от ЭМП - это экранирование.
Произведён расчёт капитальных вложений, где балансовая стоимость модернизированной машины – 349703 руб, затраты на материалы и покупаемые изделия представлены в таблице, сумма транспортно-заготовительных расходов – 4860 руб, размер начислений на фонд заработной платы – 165,528 руб, общепроизводственные расходы – 554,22 руб, общехозяйственные – 295,584 руб.
Выполнен расчёт эксплуатационных затрат:
№ |
Наименование |
Значение |
1 |
Заработная плата, руб |
48306,6 |
2 |
Амортизационные отчисления, руб |
43712 |
3 |
Ремонты и техническое обслуживание, руб |
48958 |
4 |
Потребляемая электроэнергия, руб |
14652 |
5 |
Прочие эксплуатационные затраты, руб |
6225 |
6 |
Стоимость травмируемого зерна, руб |
4,185 |
7 |
Экономия, руб |
23367 |
Рассмотрено определение чистого дисконтируемого дохода, который определен как сумма текущих эффектов за весь расчетный период – 96088 руб.
Выполнено определение индекса доходности – 7,01.
Представлено определение срока окупаемости капитальных вложений – 0,6 г.
В заключение сказано, что затраты, связанные с травмированием зерна, составили меньшую часть и внедрение предлагаемой конструкции даёт возможность использования на разных участках любого сельскохозяйственного предприятия.
Спецификация – 6 листов
Программа: Компас 3D v